AI w rolnictwie — zastosowania, narzędzia i koszty (2026)
AI w rolnictwie: 7 zastosowań, porównanie narzędzi z cenami, polskie case studies i realne koszty wdrożenia. Sprawdź, od czego zacząć.
Sztuczna inteligencja w rolnictwie (agri-AI) to wykorzystanie uczenia maszynowego, wizji komputerowej i analizy danych satelitarnych do optymalizacji produkcji rolnej. AI pomaga rolnikom prognozować plony, precyzyjnie nawozić i nawadniać, wcześnie wykrywać choroby roślin oraz automatyzować prace polowe. Globalny rynek AI w rolnictwie osiągnął wartość ok. 1,7 mld USD w 2023 roku i rośnie w tempie ok. 23% rocznie (MarketsandMarkets). W Polsce technologię tę wdrażają głównie gospodarstwa powyżej 20 ha, choć rosnąca dostępność darmowych narzędzi — SatAgro, OneSoil czy farmOS — otwiera drogę także mniejszym farmom.
Czym jest AI w rolnictwie — i czym NIE jest
Zanim przejdziemy do zastosowań, konieczne jest jedno rozróżnienie, które większość artykułów pomija: rolnictwo precyzyjne to nie to samo co AI w rolnictwie.
Rolnictwo precyzyjne (precision agriculture) istnieje od lat 90. — GPS w traktorach, zmienne dawkowanie nawozów na podstawie map glebowych, autopilot maszyn po wyznaczonej ścieżce. To technologia oparta na regułach: „jeśli pH gleby < 5,5, dawkuj wapno”. Sztuczna inteligencja dodaje do tego zupełnie nowy poziom — predykcję i autonomię. System AI nie reaguje na z góry ustalone progi, lecz uczy się na danych historycznych, pogodowych i satelitarnych, a potem sam prognozuje, kiedy i ile nawozić.
Ewolucję można pokazać w trzech etapach:
- Rolnictwo 1.0 (mechanizacja) — traktor zastępuje konia, kombajn zastępuje żniwiarzy
- Rolnictwo 2.0 (precyzja) — GPS, czujniki, zmienne dawkowanie na podstawie map i reguł
- Rolnictwo 3.0 (inteligencja) — uczenie maszynowe, computer vision, autonomia maszyn, predykcja plonów
Rynek AI w rolnictwie rośnie szybko. Według MarketsandMarkets jego wartość globalna to ok. 1,7 mld USD (2023) z prognozą wzrostu do 4,7 mld USD do 2028 roku (CAGR ok. 23%). Grand View Research podaje nieco wyższe szacunki — 1,91 mld USD w 2023 roku z prognozą 9,55 mld USD do 2030 (CAGR 25,5%). Kluczowe: obie prognozy potwierdzają dynamikę powyżej 20% rocznie.
Nie każde „inteligentne” rozwiązanie w rolnictwie to AI. Prosta stacja meteo z progami alertów („temperatura < 0°C → wyślij SMS”) to system rule-based, nie sztuczna inteligencja. Prawdziwa AI zaczyna się tam, gdzie algorytm uczy się z danych i z czasem sam poprawia swoje prognozy.
7 kluczowych zastosowań AI w rolnictwie
Poniższa tabela podsumowuje siedem głównych obszarów, w których AI przynosi mierzalne korzyści. Pod tabelą rozwijamy każdy z nich.
| Zastosowanie | Co robi AI | Korzyść | Przykład narzędzia | Szacowana oszczędność |
|---|---|---|---|---|
| Prognozowanie plonów | Analizuje dane historyczne, pogodę, stan gleby | Trafniejsze planowanie sprzedaży i logistyki | xFarm, OneSoil | +8–9% trafności prognoz vs metody tradycyjne |
| Wykrywanie chorób roślin | Rozpoznaje objawy na zdjęciach z dronów/kamer | Wczesna reakcja, mniejsze straty | Inwebit (kamery hiperspektralne) | Redukcja strat plonów o 10–25% |
| Precyzyjne nawożenie i opryski | Generuje mapy aplikacyjne z satelitów/dronów | Mniej nawozów przy zachowaniu plonów | SatAgro, FieldView | Redukcja nawozów o 20–30% |
| Inteligentne nawadnianie | Łączy dane z sensorów glebowych i prognoz meteo | Oszczędność wody przy optymalnym wzroście | Sensory + platforma AI | 15–30% mniej wody (pole), do 50% (szklarnie zamknięte) |
| Autonomiczne maszyny | Prowadzi traktor/robota bez ciągłej kontroli operatora | Praca 24/7, redukcja kosztów pracy | John Deere, CNH, Euromilk | Zależna od skali — głównie duże farmy |
| Monitoring zdrowia zwierząt | Analizuje ruch, temperaturę, produkcję mleka | Wczesne wykrywanie chorób, wyższa wydajność | Euromilk EM LIZARD, EM QUBE | +2 l mleka/krowę/dzień (Euromilk) |
| Zarządzanie łańcuchem dostaw | Prognozuje popyt, optymalizuje logistykę | Mniejsze marnotrawstwo, lepsza traceability | Systemy ERP z AI | Redukcja strat pożniwnych o 5–15% |
Prognozowanie plonów
Sztuczna inteligencja w rolnictwie najlepiej sprawdza się tam, gdzie ilość danych przerasta możliwości człowieka. Modele uczenia maszynowego łączą dane o pogodzie, wilgotności gleby, historii plonów i obrazy satelitarne, by prognozować zbiory z kilkutygodniowym wyprzedzeniem. Badania Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie we współpracy z Microsoft wykazały, że modele hybrydowe (łączące dane naziemne z satelitarnymi) poprawiają trafność prognoz o 8–9% w porównaniu z tradycyjnymi metodami statystycznymi. Dla gospodarstwa o areale 100 ha trafniejsza prognoza to lepsza logistyka zbioru, korzystniejsze warunki sprzedaży i mniejsze straty.
Wykrywanie chorób i szkodników
Kamery multispektralne na dronach i w stacjach polowych rejestrują zmiany w roślinach niewidoczne gołym okiem. Algorytmy deep learning wytrenowane na tysiącach zdjęć zdrowych i porażonych roślin wykrywają mączniaka, rdzę czy septoriozę kilka dni przed pojawieniem się widocznych objawów. Polska firma Inwebit (Gdańsk/Poznań) specjalizuje się w software development, IoT, Smart Metering i AI, w tym obrazowaniu hiperspektralnym połączonym z sieciami neuronowymi — ich system rozróżnia choroby o podobnych objawach, co pozwala dobrać precyzyjny środek zamiast opryskiwania „na wszelki wypadek”.
Precyzyjne nawożenie i opryski
Na podstawie zdjęć satelitarnych (np. z programu Copernicus, aktualizowanych co 5 dni) platforma AI generuje mapy zmiennego dawkowania. Rolnik wgrywa mapę do terminala w rozsiewaczu lub opryskiwaczu i maszyna automatycznie dostosowuje dawkę w każdym punkcie pola. Efekt: redukcja zużycia nawozów o 20–30% bez utraty plonów (dane za Puls Biznesu). W przypadku oprysku precyzyjnego z drona — redukcja zużycia pestycydów sięga nawet 90% w porównaniu z opryskiwaniem całopowierzchniowym, ponieważ środek trafia wyłącznie na zainfekowane rośliny.
Inteligentne nawadnianie
Sensory glebowe mierzą wilgotność na kilku głębokościach, AI łączy te dane z prognozą pogody i zapotrzebowaniem roślin na wodę. Korekta: popularne twierdzenie o „redukcji wody o 30–50%” jest nieprecyzyjne. Na uprawach polowych z nawadnianiem kroplowym sterowanym AI realna oszczędność wynosi 15–30%. Górna granica (do 50%) dotyczy wyłącznie szklarni zamkniętego obiegu, gdzie woda jest w pełni recyrkulowana.
Autonomiczne maszyny
John Deere i CNH Industrial oferują traktory zdolne do pracy autonomicznej na polu. Ważne zastrzeżenie: w 2026 roku żaden kraj nie zezwala na pełną autonomię traktora na drogach publicznych. Na polu — tak, ale producenci wymagają nadzoru operatora (zdalnego lub obecnego w kabinie). Autonomiczne roboty do zbiorów owoców (np. jagód, truskawek) są testowane w kilku krajach UE, ale wciąż na etapie pilotażowym. Polskie roboty Euromilk — EM LIZARD (podgarnianie paszy), EM FALCON (automatyczne karmienie bydła) — działają już w oborach, nie na otwartym polu. EM QUBE (robot do automatycznego żywienia) jest na etapie wdrażania wersji produkcyjnej .
Monitoring zdrowia zwierząt
Czujniki na obrożach i w dojarniach zbierają dane o aktywności, temperaturze ciała i ilości mleka. AI wykrywa wczesne objawy kulawizny, mastitis czy rui z wyprzedzeniem 24–48 h. Robot EM LIZARD firmy Euromilk w testach zwiększył produkcję mleka o ok. 2 litry na krowę dziennie dzięki optymalizacji żywienia.
Zarządzanie łańcuchem dostaw
AI prognozuje popyt na produkty rolne, optymalizuje harmonogramy dostaw i wspiera traceability — śledzenie pochodzenia żywności od pola do sklepu. To obszar łączący się z AI w logistyce i automatyzacją procesów, a coraz częściej także z technologią blockchain, która zapewnia niezmienność danych w łańcuchu dostaw.
Narzędzia AI dla rolnictwa — przegląd i porównanie
Żaden artykuł w polskim internecie nie zestawia narzędzi AI dla rolników w jednej tabeli porównawczej. Poniżej wypełniamy tę lukę. Tabela zawiera platformy dostępne w Polsce lub Europie, z aktualnymi cenami i informacją o polskiej wersji językowej.
| Narzędzie | Typ | Funkcja główna | Cena | Język PL | Darmowa wersja |
|---|---|---|---|---|---|
| SatAgro | SaaS (Warszawa) | Monitoring satelitarny NDVI, mapy aplikacyjne | Darmowe (plan Starter: 1 pole do 50 ha), płatne plany od kilku zł/ha/rok (Professional ok. 10 PLN/ha, Premium ok. 15 PLN/ha) | TAK | TAK |
| xFarm | SaaS | Zarządzanie gospodarstwem + AI, prognoza plonów | Od ok. 4 EUR/ha/rok | Częściowo | TAK (podstawowa) |
| OneSoil | Aplikacja mobilna | Monitoring NDVI, segmentacja pól, prognoza plonów | Darmowe | NIE (EN) | TAK |
| farmOS | Open-source | Pełne zarządzanie farmą, dziennik prac polowych | Darmowe (self-hosted) | NIE (EN) | TAK |
| Agdata.cz | SaaS | Zarządzanie uprawami, zgodność z EU compliance | Od ok. 3 EUR/ha/rok | NIE (CZ/EN) | Próba 30 dni |
| John Deere Operations Center | Platforma OEM | Telemetria maszyn, mapy plonów | W cenie maszyn JD | Częściowo | Tylko z maszynami JD |
| FieldView (Bayer) | SaaS | Analiza plonów, rekomendacje uprawowe | Od ok. 6 EUR/ha/rok | NIE (EN/DE) | Próba |
| Meteotrack Agro / Wheatty | Asystent AI | Doradztwo regeneracyjne, prognoza pogody 16 dni | Częściowo darmowe | TAK | Częściowo |
Na co zwrócić uwagę przy wyborze: SatAgro to jedyne polskie narzędzie z darmowym planem startowym i pełną obsługą w języku polskim — naturalny punkt startowy dla polskiego rolnika. OneSoil i farmOS to dobre darmowe alternatywy, ale wymagają znajomości angielskiego. Platformy OEM (John Deere, Bayer) wiążą się z vendor lock-in — dane trzymane na serwerach producenta, ograniczona interoperacyjność z innymi maszynami.
Szerszy przegląd narzędzi AI — nie tylko rolniczych — znajdziesz w naszym przewodniku AI dla firm.
AI w polskim rolnictwie — case studies i dane adopcji
Jak zaawansowani technologicznie są polscy rolnicy?
Dane adopcji w Polsce rysują obraz zróżnicowany:
- 38,4% rolników z gospodarstwami powyżej 20 ha korzysta z technologii Rolnictwa 4.0
- 72% jest zainteresowanych optymalizacją nawożenia z AI, 54% — mechanicznym odchwaszczaniem, 48% — systemami zarządzania glebą i telemetrią
- 21% używa oprogramowania do zarządzania gospodarstwem, 15% — narzędzi teledetekcji satelitarnej
- Jednocześnie blisko połowa rolników nie korzysta z żadnego oprogramowania do zarządzania
Gotowość do adopcji AI jest wysoka wśród dużych gospodarstw (81% farm powyżej 100 ha deklaruje zainteresowanie), ale spada znacząco wśród mniejszych (36% poniżej 20 ha).
Case study: sukces — gospodarstwo pod Olsztynem
Gospodarstwo rolne w warmińsko-mazurskim zainwestowało w system czujników glebowych połączony z platformą analityczną. Efekt po roku: redukcja zużycia nawozów o 28% przy jednoczesnym wzroście dochodów o 15%. Inwestycję sfinansowano częściowo z dotacji unijnych. Kluczowy czynnik sukcesu: współpraca z doradcą technologicznym, który pomagał interpretować dane z platformy i przekładać je na decyzje polowe.
Case study: porażka — kujawsko-pomorskie
Inne gospodarstwo zainwestowało w autonomiczne roboty do zbiorów. Projekt zakończył się stratami powyżej 50 000 PLN. Przyczyny: brak stabilnego internetu na polach (roboty traciły łączność), niewystarczające szkolenie operatorów i brak lokalnego serwisu technicznego. Lekcja: infrastruktura (internet, szkolenia, serwis) musi być gotowa PRZED zakupem technologii.
Polskie firmy agritech z AI
| Firma | Lokalizacja | Specjalizacja | Status |
|---|---|---|---|
| SatAgro | Warszawa | Monitoring satelitarny, mapy aplikacyjne | Aktywna, darmowy plan Starter |
| Inwebit | Gdańsk/Poznań | Software development, IoT, Smart Metering, AI (w tym obrazowanie hiperspektralne) | Aktywna, współpraca z PAN |
| Meteotrack Agro | — | Asystent AI dla rolnictwa regeneracyjnego (Wheatty) | |
| Euromilk | — | Roboty: EM FALCON, EM LIZARD, EM QUBE | Aktywna, eksport do UE |
| Digital Crops | — | Analiza danych satelitarnych | |
| NaturalCrop | — | Technologie uprawowe |
Partnerstwo Microsoft z Uniwersytetem Rolniczym w Krakowie — wspólne badania nad zastosowaniami AI w rolnictwie, w tym modele hybrydowe do prognozowania plonów.
Ile kosztuje wdrożenie AI w gospodarstwie — 3 scenariusze
Koszty zależą od skali. Poniżej trzy realistyczne scenariusze — od małego gospodarstwa rodzinnego po dużą farmę.
| Element | Mała farma (10–30 ha) | Średnia farma (30–100 ha) | Duża farma (100+ ha) |
|---|---|---|---|
| Monitoring satelitarny | 0 zł (SatAgro darmowe) | 500–1 500 zł/rok | 1 500–5 000 zł/rok |
| Stacja meteo + sensory glebowe | 2 000–5 000 zł | 5 000–15 000 zł | 15 000–50 000 zł |
| Oprogramowanie zarządzania | 0–500 zł/rok | 500–3 000 zł/rok | 3 000–10 000 zł/rok |
| Dron z kamerą multispektralną | Usługa: 50–150 zł/ha | 15 000–40 000 zł (własny) | 40 000–100 000 zł |
| Szkolenie / wdrożenie | 0–2 000 zł | 2 000–8 000 zł | 8 000–25 000 zł |
| RAZEM — rok 1 | 2 000–8 000 zł | 23 000–67 500 zł | 67 500–190 000 zł |
| Szacowany payback | 2–4 lata | 1–3 lata | 0,5–2 lata |
Dane szacunkowe — estymacja redakcji na podstawie cen rynkowych narzędzi i dostępnych analiz branżowych (2025–2026).
Korekta popularnego mitu: dane o „ROI 120–150% z AI w rolnictwie” (często powtarzane za StartUs Insights) dotyczą dużych farm w USA i Australii. Dla polskich gospodarstw o areale 20–50 ha realny zwrot jest niższy, a okres payback dłuższy — stąd 2–4 lata w tabeli powyżej. Mała farma powinna zacząć od darmowych narzędzi i usług (monitoring satelitarny, jednorazowe naloty dronem), a inwestycje w sprzęt rozłożyć na lata.
Więcej o kalkulacji ROI z technologii AI znajdziesz w naszym poradniku o transformacji cyfrowej.
Dotacje i finansowanie AI w rolnictwie 2025–2026
Koszt wdrożenia AI może pokryć (w części lub całości) kilka programów finansowania:
- Plan Strategiczny WPR 2023–2027 (zastąpił PROW 2014–2020) — dofinansowanie inwestycji w cyfryzację i modernizację gospodarstw. Konkretne kwoty i nabory na arimr.gov.pl
- KPO (Krajowy Plan Odbudowy) — inwestycje w modernizację gospodarstw, w tym zakup technologii cyfrowych
- Program dywersyfikacji łańcucha dostaw — dofinansowanie do 200 000 zł (wykorzystany m.in. przez gospodarstwa inwestujące w drony i sensory)
- WPR / CAP — ekoschematy — dopłaty do rolnictwa precyzyjnego w ramach nowej Wspólnej Polityki Rolnej, obejmujące m.in. zmienne dawkowanie nawozów
- Kredyty preferencyjne ARiMR — niskooprocentowane kredyty na inwestycje w technologie rolnicze
- Programy regionalne — część województw (Wielkopolska, Mazowsze) prowadzi własne programy modernizacji gospodarstw
Praktyczna rada: szukaj finansowania PRZED zakupem. Wiele programów wymaga złożenia wniosku przed rozpoczęciem inwestycji. Aktualne informacje o dostępnych naborach znajdziesz na stronach ARiMR i lokalnych ODR (Ośrodków Doradztwa Rolniczego).
Bariery i wyzwania — o czym dostawcy AI nie mówią
Artykuły promocyjne pokazują AI w rolnictwie jako bezproblemową rewolucję. Rzeczywistość sztucznej inteligencji w rolnictwie jest jednak bardziej złożona.
Internet na wsi. Wiele obszarów polowych w Polsce ma słaby lub zerowy zasięg sieci komórkowej. Bez internetu systemy AI działające w czasie rzeczywistym (autonomiczne roboty, monitoring na żywo) są bezużyteczne. Case study z kujawsko-pomorskiego — straty powyżej 50 000 PLN z powodu braku łączności — to nie wyjątek, lecz przestroga.
Koszty vs. skala. Ekonomika AI w rolnictwie faworyzuje duże gospodarstwa. Przy areale poniżej 20 ha (a to ponad 70% polskich gospodarstw) inwestycja w sensory i platformy AI może się nie zwrócić w rozsądnym czasie. Rozwiązanie: darmowe narzędzia satelitarne + usługi dronowe zamiast własnego sprzętu.
Brak kompetencji cyfrowych. Blisko połowa polskich rolników nie korzysta z żadnego oprogramowania do zarządzania gospodarstwem. Przeskok od zeszytu do platformy AI wymaga szkolenia i wsparcia — nie wystarczy kupić subskrypcję.
Vendor lock-in. John Deere Operations Center działa wyłącznie z maszynami John Deere. FieldView preferuje ekosystem Bayer. Dane o Twoich polach, plonach i nawożeniu trafiają na serwery producenta — i to producent decyduje, co możesz z nimi zrobić. Otwarte platformy (farmOS, SatAgro) dają większą kontrolę.
Bezpieczeństwo i suwerenność danych. Dane o glebie, plonach i metodach uprawy mają wartość strategiczną. Rolnik powinien wiedzieć, gdzie są przechowywane i kto ma do nich dostęp — zwłaszcza gdy serwery znajdują się poza Polską.
Od czego zacząć — praktyczne kroki wdrożenia
Zamiast kupować sprzęt za dziesiątki tysięcy złotych, zacznij od zerowych kosztów i stopniowo buduj stos technologiczny.
-
Miesiąc 1 — darmowe narzędzia. Załóż konto w SatAgro (darmowy plan Starter) i OneSoil. Zacznij monitorować pola satelitarnie — indeks NDVI pokaże zróżnicowanie wegetacji bez wychodzenia z domu.
-
Miesiąc 2–3 — stacja meteo i sensory. Prosta stacja meteo (2 000–5 000 zł) + 2–3 sensory glebowe (od 500 zł/szt.) dają lokalne dane, których satelita nie widzi: wilgotność gleby, temperatura w profilu.
-
Miesiąc 4–6 — usługa dronowa. Zamów nalot dronem z kamerą multispektralną (50–150 zł/ha) — nie kupuj własnego drona na start. Jeden nalot daje mapę zmiennego dawkowania na cały sezon.
-
Rok 2 — analiza i decyzja. Na podstawie danych z roku 1 oceń, które technologie przyniosły realne oszczędności. Dopiero teraz rozważ inwestycję w platformę zarządzania lub własny sprzęt.
-
Przed każdym zakupem — szukaj dotacji. Sprawdź aktualne nabory w ARiMR, KPO i programach wojewódzkich. Wiele programów refunduje 50–80% kosztów inwestycji.
Ta ścieżka sprawdza się zarówno dla gospodarstwa 15-hektarowego, jak i 200-hektarowego — różni się tylko tempo przechodzenia między etapami. Jeśli AI w rolnictwie Cię zainteresowało, zobacz też, jak sztuczna inteligencja zmienia inne branże — od przemysłu po bankowość.
Najczęściej zadawane pytania
Czym jest rolnictwo precyzyjne i czym różni się od AI w rolnictwie? Rolnictwo precyzyjne to stosowanie GPS, czujników i zmiennego dawkowania na podstawie ustalonych reguł — istnieje od lat 90. AI w rolnictwie to kolejny poziom: algorytmy uczenia maszynowego, które same prognozują optymalne działania na podstawie analizy danych. Rolnictwo precyzyjne mówi „tu jest mało azotu — daj więcej”. AI mówi „na podstawie prognozy pogody, historii plonów i zdjęć satelitarnych, za 3 dni dawkuj tyle azotu na tym fragmencie pola”.
Ile kosztuje wdrożenie AI w małym gospodarstwie? Dla farmy 10–30 ha realistyczny koszt w pierwszym roku to 2 000–8 000 zł, jeśli zaczyna się od darmowego monitoringu satelitarnego i usługi dronowej zamiast własnego sprzętu. Payback: 2–4 lata. Kluczowe jest rozpoczęcie od narzędzi o zerowym koszcie (SatAgro, OneSoil), które pozwalają ocenić potencjał technologii przed większą inwestycją.
Jakie narzędzia AI dla rolnictwa są dostępne po polsku? SatAgro (Warszawa) — pełna obsługa po polsku, darmowy plan Starter. Meteotrack Agro / Wheatty — polski asystent AI dla rolnictwa regeneracyjnego. xFarm — częściowo spolonizowany. Pozostałe platformy (OneSoil, farmOS, FieldView) wymagają znajomości angielskiego.
Czy AI zastąpi rolników? Nie. AI automatyzuje powtarzalne zadania analityczne (monitoring, prognozowanie, optymalizacja dawek), ale decyzje strategiczne — co siać, kiedy zbierać, jak reagować na nieprzewidziane zdarzenia — pozostają w rękach rolnika. AI to narzędzie wspomagające decyzje, nie zastępujące doświadczenie.
Jakie dotacje na AI w rolnictwie są dostępne w 2026 roku? Główne źródła: Plan Strategiczny WPR 2023–2027 (modernizacja gospodarstw, kwoty i nabory na arimr.gov.pl), KPO (inwestycje w cyfryzację), ekoschematy WPR/CAP (dopłaty do rolnictwa precyzyjnego), kredyty preferencyjne ARiMR. Szczegóły i aktualne nabory na stronach ARiMR i lokalnych Ośrodków Doradztwa Rolniczego.
Czy potrzebuję szybkiego internetu na polu? Zależy od zastosowania. Monitoring satelitarny i mapy aplikacyjne działają offline — dane pobierasz z platformy, wgrywasz do maszyny i pracujesz na polu bez sieci. Systemy autonomiczne (roboty, monitoring na żywo) wymagają stabilnego łącza. Przed inwestycją w rozwiązania czasu rzeczywistego sprawdź zasięg sieci na swoich polach.
Czy dane o moim gospodarstwie są bezpieczne w platformach AI? To zależy od platformy. Otwarte rozwiązania (farmOS — self-hosted) dają pełną kontrolę nad danymi. Platformy komercyjne (John Deere, FieldView) przechowują dane na swoich serwerach — przeczytaj regulamin i sprawdź, czy możesz eksportować swoje dane w standardowym formacie. SatAgro jako polska firma podlega polskim i unijnym przepisom o ochronie danych (RODO).